Падение рубля превосходит все ожидания

Сегодня, 15 января, курс рубля побил исторический рекорд падения, зафиксированный в январе 2003 года. На открытии ММВБ доллар достиг 32,07 руб.

Сегодня, 15 января, курс рубля побил исторический рекорд
падения, зафиксированный в январе 2003 года. На открытии
ММВБ доллар достиг 32,07 руб. Евро тоже устремился вверх,
преодолев отметку в 42 руб. Таким образом, Банк России (ЦБ)
с паузой всего в сутки продолжил девальвацию национальной валюты.
Причем доллар (а российская экономика больше ориентирована на
доллар, чем на евро) может подняться выше, чем предполагали
аналитики еще месяц назад.

Взятый 11 и 12 января 2009 года ЦБ темп
«пошаговой» девальвации – 50 коп. в день – был подтвержден
его действиями. Регулятор начал поддерживать рубль продажами
валюты на уровне бивалютной корзины ($0,55 + €0,45) в
36,3 руб. В итоге вчера «корзина» закрепилась на уровне
36,25 руб. Вчерашнюю активность ЦБ дилеры оценили
в $3-4 млрд.

Скорость, с которой ЦБ девальвирует рубль, превосходит все
расчеты аналитиков. Напомним, большинство из них предполагали
целевым ориентиром Банка России на февраль 2009 года
значение «корзины» в 36-37 руб., этот уровень вполне может
быть достигнут уже на днях. Новых целевых ориентиров для ЦБ уже
никто не предполагает. Так, вчера на рынке активно обсуждались
пока выглядящие фантастическими анонимные расчеты со ссылкой на
источники в правительстве, согласно которым в случае немедленного
полного ухода ЦБ с рынка валюты отправленный в «свободное
падение» рубль может в
феврале-марте упасть до
50-55 руб./$, сообщает газета «Коммерсантъ».

Такое «растяжение» рубля, превращающегося на глазах из
«деревянного» в «резиновый», возможно с учетом прогноза цен на
нефть (дешевая нефть – дорогой доллар, и наоборот). Напомним, что
принятый Минэконоразвития в конце 2008 года базовый прогноз
развития экономики страны – $50 за баррель – нереалистичен. На
бюджетной комиссии
вице-премьера Игоря
Шувалова рассматривали $30 за баррель. На вчерашнем
совещании у президента в Горках практически в секретной
обстановке одобрили новый вариант макроэкономического прогноза:
нефть будет стоить $40 за баррель, со ссылкой на анонимного
чиновника из Минфина пишет газета «Ведомости». В этом году в
России будет стагфляция – спад 2% ВВП при инфляции 15%, говорит
чиновник.

При снижении цен на нефть придется урезать инвестиционные
расходы бюджета больше, чем на 15%, как планировалось ранее,
считает чиновник. Без секвестра останутся только некоторые
«защищенные статьи» – нацпроекты, социалка и т. п. Но
расходы могут даже увеличиться: 500 млрд руб. будет
выделено на пенсии, еще 500 млрд потребуется для помощи
регионам, и их перераспределят с других расходных статей.

Иными словами, как уже писал КМ.RU, для исполнения бюджета
даже в урезанном виде нужен дешевый рубль. Ведь международные
резервы копили в долларах и евро, а бюджет считали в рублях.
Соответственно, чем дороже валюта, тем солиднее резервы в рублях.
Но ведь это только на бумаге.

Инфляционные и девальвационные ожидания (при тактике
«пошагового» снижения курса национальной валюты) опускают рубль
еще ниже. Те деньги, которые сегодня ЦБ тратит на «мягкую»
девальвацию, наверное, грамотнее было бы сразу пустить на латание
возможных дыр в бюджете, нежели на создание атмосферы недоверия.
Не понимая, до какого предела растянется рубль, все продолжают
уходить в валюту.

А ведь девальвация (даже резкая) как таковая не несет угрозы
для населения, как это пытаются преподнести некоторые эксперты.
Цены на российские товары она ну никак не определяет. Другой
вопрос – почему при рекордном урожае пшеницы и тому, что во всем
мире она подешевела вдвое, хлеб и хлебобулочные изделия в России
только растут в цене. Это же относится и к стоимости бензина. Но
это уже вопрос ценообразования на внутреннем рынке – огромное
поле деятельности для Федеральной антимонопольной службы, МВД,
прокуратуры и прочих, кто борется со спекулянтами. Вот это –
реальная проблема для правительства, а не удержание курса
рубля.

Правильно ли поступает Банк России, что продолжает
тратить деньги на поддержание курса рубля? На вопрос
обозревателя КМ.RU ответил экономист, экс-зампредседателя
Госдумы Михаил Юрьев:

–
Во-первых, скажу, что
ЦБ сейчас почти не поддерживает рубль. Это – не те деньги, с
которых начинается поддержка. Банк России совершенно правильно
делает, что девальвирует, неправильно, что не делает это
одномоментно. Например, сразу сделать 40-50 руб. за доллар.
То есть по тактике с ЦБ я согласен, по стратегии – нет.

Кому выгоден дешевый рубль? В общем, всей нашей экономике.
Потому что импорт становится менее конкурентоспособным, высокий
доллар действует лучше всяких заградительных пошлин, потому что
доллару взятку не дашь.

Кому плохо? Финансовому сектору, капитальному движению денег.
Меньше становится иностранных инвестиций. Но они и без
девальвации сильно сократились. К тому же практика показывает,
что все эти инвестиции – данайские дары, пусть их вовсе не
будет.

Для национальной экономики низкий курс национальной валюты –
всегда благо. Например, для Китая низкий курс юаня – одно из
объяснений экономического успеха страны. Их товары дешевле,
поэтому китайцы заполонили ими весь мир.

Если говорить про людей, то, конечно, гражданам не нравится,
что рубль падает. Импорт в магазинах становится дороже. Но,
граждане, сейчас кризис, надо понять, что сейчас мы не сможем
себе позволить то, что было доступным ранее, не надо покупать
импортное и оплачивать труд иностранных рабочих. Конечно,
импортозамещение не может произойти за один день. Но, как говорят
те же китайцы – путь в 1000 ли начинается с первого
шага.

Потом, у нас не все так печально с товарами первой
необходимости. Допустим, в России не производят многие виды
бытовой техники, но, наверное, без этого можно прожить.

Где можно ожидать самое большое подорожание? У нас сильная
зависимость от импорта по говядине. Но это – специфика
российского сельского хозяйства. В тех странах, которые
поставляют всему миру говядину – США, Бразилии, Аргентине –
коровы круглый год находятся на вольном выпасе. В России это
невозможно: корова – не олень, чтобы разгребать снег в поисках
пищи. Поэтому мясо коровы, выращенной в стойле, всегда будет
дороже.

Вспомните 98-й год, когда была произведена резкая девальвация.
Произошел оздоровляющий эффект для всей экономики буквально за
несколько месяцев.

Я считаю, что нынешняя ситуация – следствие застарелой
болезни: отсутствия единства в органах власти. В правительстве
есть две группы. Одна – за резкую девальвацию, другая – против. И
у той, и у другой стороны есть свои аргументы. Поэтому вопрос
девальвации – чисто политический. У ЦБ хватит денег, чтобы иметь
любой курс рубля. То есть денег достаточно. Поэтому все зависит
от того, какая из правительственных групп победит. На самом деле,
когда есть две группы, то происходит некий промежуточный вариант,
что мы и наблюдаем сейчас.